http://dndz.com.ua/2012/pochemu-hosudarstvo-boytsya-mmm/
Почему государство боится МММ?
In Новости города / 9 апреля 2012 / 136 комментариев
Сразу хочу предупредить, что ни я, ни мои родственники не участвовали и не участвуют в проекте МММ. Весь нижеизложенный текст является субъективным мнением автора с робкой попыткой проанализировать причины противостояния и усиленного формирования негативного образа Сергея Мавроди и его детища под названием МММ.
Почему государство хуже МММ
Скажите, лично Вы, никогда не задумывались, почему власть так не любит МММ? Почему тратятся колоссальные финансовые средства на формирование у населения негативного образа зловещей финансовой «пирамиды»? Зачем ведущие телеканалы России и Украины тратят свое драгоценное эфирное время на унижение Сергея Мавроди и самой идеи МММ? Кому это нужно и зачем? В чем смысл этой, на первый взгляд нелепой и бессмысленной информационной войны? Неужели государство одумалось, и решило заботиться о своих гражданах, начало предостерегать их от опасности быть обманутыми?
Давайте зададим себе простой вопрос. Кто такой Сергей Мавроди? Нужно признаться, в первую очередь, что это настоящий финансовый гений. Такие как он, рождаются раз в 300 лет. Другой уже вопрос – это добрый или злой финансовый гений?
В чем его гениальность? А в том, что он просчитал и вычислил финансовую основу государства. Узрел ее слабые и сильные стороны и создал добровольную гражданскую альтернативу государственной финансовой системе в невиданных ранее масштабах. И проблема в том, что он наращивает обороты и ставит тем самым под вопрос сам смысл существования государственной финансовой системы. Он понял принцип, по которому работает и работало веками наше государство! И начал внедрять свою, более усовершенствованную глобальную модель независимой гражданской финансовой системы. Ключевые слова в стратегии и тактике Сергея Мавроди это НЕЗАВИСИМАЯ, ГЛОБАЛЬНАЯ, ГРАЖДАНСКАЯ, ФИНАНСОВАЯ, и СИСТЕМА.
Я понял, что государство по сути не чем не лучше МММ (а за частую намного хуже и опаснее)! Почему – спросите вы? Да потому что никто так жестоко, как это делает наше любимое государство, не обворовывал нас на протяжении последних десятилетий.
Давайте смотреть правде в глаза и считать, загибая пальцы. Первое – государственные вклады в Сбербанке СССР. Пресловутые книжные вклады, или как принято говорить, деньги на книжке. Государство взяло и просто кинуло практически все население когда-то великой страны. Мавроди лучше хотя бы тем, что честно предупреждает и дает прямо понять на своем сайте, что потери средств возможны. И решать лишь тебе – стоит рисковать, или нет? Эффект лотереи и принцип азарта умноженный на безграничную человеческую жадность.
Но продолжим пока о государстве. Когда страна первый раз обокрала «по-крупному» свое население – масштаб урона в принципе был даже не соизмерим с уроном от первой волны МММ. Задумайтесь на минутку, сколько судеб переломали сгоревшие вклады сбербанка СССР, сколько людей в одночасье оказались нищими? И ничего – простили, забыли.
Государство не заняло и не одолжило под проценты деньги у своего населения, а просто бессовестно их украло. То есть, взяло без спроса.
А теперь посмотрим с другой стороны, что происходит, если мы берем и не отдаем что-либо у государства или банка? Что происходит? Нас либо штрафуют, либо насчитывают пеню или проценты, либо описывают наше имущество или просто и сажают в тюрьму. Возможен еще и вариант совокупности всех перечисленных наказаний вместе взятых. То есть, по Конституции – народ есть источником власти, а значит, и народу решать, что и как должно происходить в правовом государстве.
Выплата вкладов – лишь средство пиара для власти
В любом случае государство, прежде всего, должно заботиться о народе и улучшать его жизнь и благосостояние. А не обворовывать и толкать на крайние меры через нищету и беззаконие. О законах поговорим ниже. Что мы имеем с советскими вкладами? Хорошее средство для предвыборного пиара, ведь не за горами выборы в ВР. Наш гарант конституции решил кинуть голодным псам (народу) обглоданные кости, что бы псы отвлеклись и не сожрали самого гаранта с его командой. «Витина тысяча» – это именно кость, старая обглоданная кость, которая не насытит, а лишь озлобит и раздразнит народ.
Лично я предлагаю следующую концепцию. Принять «Витину тысячу» в качестве погашения процентов, которые набежали с момента воровства до сегодня и никак иначе. Почему? Да потому, что покупательная способность советского рубля не сравнима ни с гривной, ни с долларом США. Поэтому – честно было бы перевести советские рубли в ЕВРО и посчитать долг государства перед населением из расчета 10% годовых. Очень лояльные условия. Причем долг должен быть переходящим по наследству, так как большая часть вкладчиков просто не дожила до сегодняшнего дня. На это цинично и ставит правительство Украины в тупик. Большинство обворованных людей уже вымерло, а с оставшимися рассчитаются, как с бесправными рабами.
Именно в этом и состоит скотство современной государственной финансовой модели. Именно поэтому, на мой взгляд, государство хуже, чем МММ. И современные олигархи, которые часто и густо представлены в Украинском парламенте, это те, кто успел нажиться на народных вкладах. И в последствии еще и принять участие в «прихватизации» за копейки ключевых стратегических предприятий бывшего СССР.
Опыт выплаты компенсаций за вклады других республик экс-СССР
Выплата вкладов действительно сегодня превратилась в средство пиара власти. Причем пиара дешевого, ведь в основном о выплате реальных средств в республиках бывшего СССР чаще лишь говорят, чем делают. Но есть и страны, где компенсации реально выплатили или выплачивают регулярно.
Как дело с выплатой вкладов обстоит в России. Тут выплаты вкладчикам начались в 1996 году и проходили по формуле «один российский рубль за один советский рубль». В 2009 году правительство Владимира Путина приняло решение удвоить выплаты – «два российских рубля за один советский рубль». Ожидается, что выплаты будут закончены к 2013 году.
Литва на сегодня – одна из двух бывших республик Советского Союза, которая компенсировала своим гражданам вклады полностью. Правда, выплаты проходили по схеме «один лит за один советский рубль», но при сумме не более 6 тыс. советских рублей. Чтобы рассчитаться таким образом с населением, правительству страны пришлось потратить на эти компенсации 80% всех поступлений от приватизации.В Литве с вкладчиками «разобрались», но после этого еще и выставили претензии к Москве, дескать пусть Россия теперь компенсирует потери выплат, ведь оттуда растут корни проблемы.
В Беларуси утерянные вклады пытались возвращать еще в 1998-1999 годах. Но начав с обменного курса в $500 за 10 тыс. советских рублей программа закончилась на курсе $22 за те же 10 тыс. рублей. После такого «перерасчета» обязательств перед гражданами, последние просто перестали обращаться за компенсацией. Теперь возобновить выплаты обещают, но в том и дело, что лишь обещают.
Рассчитаться с вкладчиками Сбербанка СССР в Армении обещают к 2015 году. Ставки в этой стране – от $200 до $20 за одну тысячу советских рублей в зависимости от размера вклада. По данным правительства Армении, ежемесячно компенсацию получают 1000-1100 человек.
В Молдове же и Казахстане о выплате вкладов пока речь не идет. Проблемы в экономике государств позволяют лишь обещать заняться проблемой в перспективе – лет через 15-20. Кому только будут выплачивать деньги – не понятно. Вряд ли кто-либо доживет до этого момента, из тех, кому государство должно средства.
«Забота» государства по-украински
Могу привести более свежие примеры заботы государства о своих гражданах на примере того, как это делают в Украине. Этим примером может быть, например, ужасающее положение и скотское отношение к таким категориям населения, как «ДЕТИ ВОЙНЫ», Чернобыльцы и Афганцы. Это просто «законное» издевательство над людьми. И это факт, а с фактами очень трудно спорить. Проблема современной государственной системы заключается в том, что богатые управляют бедными, и богатым выгодно, чтобы бедные всегда оставались бедными.
Парадоксальная ситуация сложилась в Украинском государстве: депутаты Верховной Рады, живущие на прожиточный максимум (450 человек), принимают законы, по которым заставляют жить 45 миллионов людей на прожиточный минимум. В следствии – деградация, вымирание и тотальное обнищание. И альтернатив абсолютно нет.
Мавроди предлагает шанс! Ему выгодно, что бы вы разбогатели хоть немного и привели как можно больше людей, которые хотят разбогатеть. У государства все из-под палки и через изнасилование, а у него все по обоюдному согласию и по любви. Так вот, не найдя веских причин для закрытия офиса с вывеской МММ в г. Днепродзержинске (Украина), государство решило пойти по пути беспредела. Мы этот факт проанализировали, осмыслили и предложили на суд читателю. Надеемся, что вы начали думать. Думающая нация — это страшная сила, способная творить чудеса.
Но хочу предупредить, что риск – дело каждого, и бесплатный сыр действительно бывает только в мышеловке. Так что думайте сами и решайте сами – иметь или не иметь? Но сегодняшние реалии таковы, что либо имеешь ты, либо «имеют» тебя. Третьего не дано. МММ дает вам право выбора на деле, государство дает это право только на словах.
Парень из Народа
Поделиться ссылкой:
Почему государство боится МММ?
In Новости города / 9 апреля 2012 / 136 комментариев
Сразу хочу предупредить, что ни я, ни мои родственники не участвовали и не участвуют в проекте МММ. Весь нижеизложенный текст является субъективным мнением автора с робкой попыткой проанализировать причины противостояния и усиленного формирования негативного образа Сергея Мавроди и его детища под названием МММ.
Скажите, лично Вы, никогда не задумывались, почему власть так не любит МММ? Почему тратятся колоссальные финансовые средства на формирование у населения негативного образа зловещей финансовой «пирамиды»? Зачем ведущие телеканалы России и Украины тратят свое драгоценное эфирное время на унижение Сергея Мавроди и самой идеи МММ? Кому это нужно и зачем? В чем смысл этой, на первый взгляд нелепой и бессмысленной информационной войны? Неужели государство одумалось, и решило заботиться о своих гражданах, начало предостерегать их от опасности быть обманутыми?
Давайте зададим себе простой вопрос. Кто такой Сергей Мавроди? Нужно признаться, в первую очередь, что это настоящий финансовый гений. Такие как он, рождаются раз в 300 лет. Другой уже вопрос – это добрый или злой финансовый гений?
В чем его гениальность? А в том, что он просчитал и вычислил финансовую основу государства. Узрел ее слабые и сильные стороны и создал добровольную гражданскую альтернативу государственной финансовой системе в невиданных ранее масштабах. И проблема в том, что он наращивает обороты и ставит тем самым под вопрос сам смысл существования государственной финансовой системы. Он понял принцип, по которому работает и работало веками наше государство! И начал внедрять свою, более усовершенствованную глобальную модель независимой гражданской финансовой системы. Ключевые слова в стратегии и тактике Сергея Мавроди это НЕЗАВИСИМАЯ, ГЛОБАЛЬНАЯ, ГРАЖДАНСКАЯ, ФИНАНСОВАЯ, и СИСТЕМА.
Я понял, что государство по сути не чем не лучше МММ (а за частую намного хуже и опаснее)! Почему – спросите вы? Да потому что никто так жестоко, как это делает наше любимое государство, не обворовывал нас на протяжении последних десятилетий.
Давайте смотреть правде в глаза и считать, загибая пальцы. Первое – государственные вклады в Сбербанке СССР. Пресловутые книжные вклады, или как принято говорить, деньги на книжке. Государство взяло и просто кинуло практически все население когда-то великой страны. Мавроди лучше хотя бы тем, что честно предупреждает и дает прямо понять на своем сайте, что потери средств возможны. И решать лишь тебе – стоит рисковать, или нет? Эффект лотереи и принцип азарта умноженный на безграничную человеческую жадность.
Но продолжим пока о государстве. Когда страна первый раз обокрала «по-крупному» свое население – масштаб урона в принципе был даже не соизмерим с уроном от первой волны МММ. Задумайтесь на минутку, сколько судеб переломали сгоревшие вклады сбербанка СССР, сколько людей в одночасье оказались нищими? И ничего – простили, забыли.
Государство не заняло и не одолжило под проценты деньги у своего населения, а просто бессовестно их украло. То есть, взяло без спроса.
А теперь посмотрим с другой стороны, что происходит, если мы берем и не отдаем что-либо у государства или банка? Что происходит? Нас либо штрафуют, либо насчитывают пеню или проценты, либо описывают наше имущество или просто и сажают в тюрьму. Возможен еще и вариант совокупности всех перечисленных наказаний вместе взятых. То есть, по Конституции – народ есть источником власти, а значит, и народу решать, что и как должно происходить в правовом государстве.
Выплата вкладов – лишь средство пиара для власти
В любом случае государство, прежде всего, должно заботиться о народе и улучшать его жизнь и благосостояние. А не обворовывать и толкать на крайние меры через нищету и беззаконие. О законах поговорим ниже. Что мы имеем с советскими вкладами? Хорошее средство для предвыборного пиара, ведь не за горами выборы в ВР. Наш гарант конституции решил кинуть голодным псам (народу) обглоданные кости, что бы псы отвлеклись и не сожрали самого гаранта с его командой. «Витина тысяча» – это именно кость, старая обглоданная кость, которая не насытит, а лишь озлобит и раздразнит народ.
Лично я предлагаю следующую концепцию. Принять «Витину тысячу» в качестве погашения процентов, которые набежали с момента воровства до сегодня и никак иначе. Почему? Да потому, что покупательная способность советского рубля не сравнима ни с гривной, ни с долларом США. Поэтому – честно было бы перевести советские рубли в ЕВРО и посчитать долг государства перед населением из расчета 10% годовых. Очень лояльные условия. Причем долг должен быть переходящим по наследству, так как большая часть вкладчиков просто не дожила до сегодняшнего дня. На это цинично и ставит правительство Украины в тупик. Большинство обворованных людей уже вымерло, а с оставшимися рассчитаются, как с бесправными рабами.
Именно в этом и состоит скотство современной государственной финансовой модели. Именно поэтому, на мой взгляд, государство хуже, чем МММ. И современные олигархи, которые часто и густо представлены в Украинском парламенте, это те, кто успел нажиться на народных вкладах. И в последствии еще и принять участие в «прихватизации» за копейки ключевых стратегических предприятий бывшего СССР.
Опыт выплаты компенсаций за вклады других республик экс-СССР
Выплата вкладов действительно сегодня превратилась в средство пиара власти. Причем пиара дешевого, ведь в основном о выплате реальных средств в республиках бывшего СССР чаще лишь говорят, чем делают. Но есть и страны, где компенсации реально выплатили или выплачивают регулярно.
Как дело с выплатой вкладов обстоит в России. Тут выплаты вкладчикам начались в 1996 году и проходили по формуле «один российский рубль за один советский рубль». В 2009 году правительство Владимира Путина приняло решение удвоить выплаты – «два российских рубля за один советский рубль». Ожидается, что выплаты будут закончены к 2013 году.
Литва на сегодня – одна из двух бывших республик Советского Союза, которая компенсировала своим гражданам вклады полностью. Правда, выплаты проходили по схеме «один лит за один советский рубль», но при сумме не более 6 тыс. советских рублей. Чтобы рассчитаться таким образом с населением, правительству страны пришлось потратить на эти компенсации 80% всех поступлений от приватизации.В Литве с вкладчиками «разобрались», но после этого еще и выставили претензии к Москве, дескать пусть Россия теперь компенсирует потери выплат, ведь оттуда растут корни проблемы.
В Беларуси утерянные вклады пытались возвращать еще в 1998-1999 годах. Но начав с обменного курса в $500 за 10 тыс. советских рублей программа закончилась на курсе $22 за те же 10 тыс. рублей. После такого «перерасчета» обязательств перед гражданами, последние просто перестали обращаться за компенсацией. Теперь возобновить выплаты обещают, но в том и дело, что лишь обещают.
Рассчитаться с вкладчиками Сбербанка СССР в Армении обещают к 2015 году. Ставки в этой стране – от $200 до $20 за одну тысячу советских рублей в зависимости от размера вклада. По данным правительства Армении, ежемесячно компенсацию получают 1000-1100 человек.
В Молдове же и Казахстане о выплате вкладов пока речь не идет. Проблемы в экономике государств позволяют лишь обещать заняться проблемой в перспективе – лет через 15-20. Кому только будут выплачивать деньги – не понятно. Вряд ли кто-либо доживет до этого момента, из тех, кому государство должно средства.
«Забота» государства по-украински
Могу привести более свежие примеры заботы государства о своих гражданах на примере того, как это делают в Украине. Этим примером может быть, например, ужасающее положение и скотское отношение к таким категориям населения, как «ДЕТИ ВОЙНЫ», Чернобыльцы и Афганцы. Это просто «законное» издевательство над людьми. И это факт, а с фактами очень трудно спорить. Проблема современной государственной системы заключается в том, что богатые управляют бедными, и богатым выгодно, чтобы бедные всегда оставались бедными.
Парадоксальная ситуация сложилась в Украинском государстве: депутаты Верховной Рады, живущие на прожиточный максимум (450 человек), принимают законы, по которым заставляют жить 45 миллионов людей на прожиточный минимум. В следствии – деградация, вымирание и тотальное обнищание. И альтернатив абсолютно нет.
Мавроди предлагает шанс! Ему выгодно, что бы вы разбогатели хоть немного и привели как можно больше людей, которые хотят разбогатеть. У государства все из-под палки и через изнасилование, а у него все по обоюдному согласию и по любви. Так вот, не найдя веских причин для закрытия офиса с вывеской МММ в г. Днепродзержинске (Украина), государство решило пойти по пути беспредела. Мы этот факт проанализировали, осмыслили и предложили на суд читателю. Надеемся, что вы начали думать. Думающая нация — это страшная сила, способная творить чудеса.
Но хочу предупредить, что риск – дело каждого, и бесплатный сыр действительно бывает только в мышеловке. Так что думайте сами и решайте сами – иметь или не иметь? Но сегодняшние реалии таковы, что либо имеешь ты, либо «имеют» тебя. Третьего не дано. МММ дает вам право выбора на деле, государство дает это право только на словах.
Парень из Народа
Поделиться ссылкой:
Комментариев нет:
Отправить комментарий